Gleeks en el personal – Nueva movilidad

El exitoso programa del canal Fox, Alegría, sigue a un coro de una escuela secundaria y presenta un elenco diverso de estudiantes que van desde homosexuales hasta usuarios de sillas de ruedas. La comedia musical vira hacia la sátira, y en cualquier momento alguien podría estallar en una canción. Glee a menudo trata temas sociales, solo con una banda sonora. Pero el programa es vanguardista y divertido de ver, ya que regularmente distorsiona los estereotipos de una manera bastante ajena a la PC.

Uno de los personajes, Artie, es un nerd en silla de ruedas interpretado por el actor no discapacitado Kevin McHale, una elección que provocó la indignación de los espectadores discapacitados en noviembre pasado. Los escritores del programa respondieron, creando un nuevo personaje interpretado por el cuádruple de la vida real Zack Weinstein. El personaje, Sean, es un jugador de fútbol, ​​lesionado recientemente, ahora quad. En su episodio debut, solo se le muestra en la cama.

La diva del programa, Rachel, que tiene amigdalitis, reacciona exageradamente a la pérdida temporal de la voz, lo que lleva a su novio Finn a veces a llevarla a conocer a Sean. Ella está obedientemente «inspirada» y cantan una hermosa canción.

Resulta que Nueva Movilidad El propio Jeff Shannon, Doug Lathrop y Josie Byzek son «Gleeks», geeks a los que les gusta Alegría. Los tres vieron el episodio con Zack y luego se encontraron en la página de Facebook de Lathrop para criticar, condenar y elogiar el programa. A continuación se muestra su discusión editada.

Esa es Rachel, el objetivo de la inspiración del cuádruple de la vida real Zack Weinstein, cayendo por las escaleras.

Estado de Facebook de Doug Lathrop la noche del episodio: OK, esa historia de discapacidad apestaba. Casi había olvidado que nosotros, los cobardes, existimos sólo para que la miserable desesperanza de nuestras vidas pueda recordarles a cada uno de ustedes, las personas sin discapacidad, que aprecien lo que tienen y no se vean a sí mismos como víctimas. Caramba, muchas gracias por eso.

En serio, este programa no debería intentar episodios muy especiales. Alguna vez.

Jeff: Doug, tengo curiosidad. ¿No sería igualmente válido decir que el personaje de Sean está dando un ejemplo poderosamente positivo mientras sigue lidiando con la angustia de su nueva discapacidad? Esas fueron exactamente las emociones por las que pasé como nuevo quad y, sin embargo, este niño ya ha mirado más allá del fútbol a otra vida. Él representa lo contrario de Million Dollar Baby, y no es representado como lamentable o compadecido por otros. ¿De verdad crees que fue una historia negativa? Me pregunto si el actor estaría de acuerdo. el esta en Alegría, así que obviamente es un cuádruple extrovertido, optimista y positivo. ¿Cuál es el problema?

Josefina: Si bien vemos a un tipo con una discapacidad al comienzo de su viaje, creo que la mayoría de los espectadores vieron a un tipo lamentable que una vez tuvo futuro. Si no está destinado a provocar lástima, ¿por qué no estaba en su silla? ¿Por qué estaba en la cama? Tal vez sea recurrente y podamos verlo crecer. y no estoy seguro Alegría es esperanzador y positivo. Me pregunto si no es una sátira empaquetada de tal manera que la mayoría de los estadounidenses simplemente aplauden y cantan con ella.

Jeff: Debido a que será recurrente (o eso es lo que escuché), supongo que la representación mejorará y, con suerte, lo veremos progresar. Mi punto es que no fue del todo negativo y fue preciso en términos de las emociones que acompañan a una nueva SCI. Además, debemos recordarnos que provocamos lástima en los AB, nos guste o no, y eso es algo válido para abordar de manera dramática.

Josefina: Jeff, tienes una opinión mucho mejor de los guionistas de televisión que yo. Si son buenos, le darán a esa lástima el mismo tratamiento que le dan a otras estúpidas actitudes estereotipadas en el programa.

Jeff: ¡Estoy de acuerdo, Josie! La lástima podría haber sido abordada como falsa, pero ese es mi punto: no es una perspectiva falsa para los AB, quienes en su mayoría piensan en nosotros de manera estereotipada. La mayoría de los escritores de televisión son hackers que crean un producto para las masas. Pero las «reglas» de los arcos de personajes son introducir personajes en su nivel más alto o más bajo, según el arco que vayan a tomar. Si la piedad en Alegría está fuera de lugar, es porque no hay escritores discapacitados en el programa, o nadie con “nuestra” perspectiva. Aún así, si el personaje es recurrente, apuesto a que veremos este nuevo quad bajo una luz diferente que es más aceptable.

Lo que encuentro fascinante es que este Alegría quad representa lo contrario de lo que la gente se quejaba en Million Dollar Baby — quiere vivir y tiene muchas razones para hacerlo — y aún así ofende.

Doug: En lo que respecta al «arco» del personaje cuádruple, en realidad no tiene uno hasta que aparezca de nuevo. Si vuelve a aparecer y comienza a aparecer bajo una mejor luz, genial, pero presentarlo como uno de los clichés de discapacidad más viejos del mundo del entretenimiento (el valiente lisiado que le enseña al personaje principal sobre la vida) no fue la mejor manera de comenzar.

Esta no es mi idea, la obtuve de uno de los comentarios en Se abre en una nueva ventanaTelevisión sin piedad — pero ¿sabes qué habría hecho que esta subtrama funcionara mejor para mí? Saca al quad de la historia por completo y dale su papel a Artie, un personaje establecido que Rachel ya conoce y del que es amiga. Que sea él quien le diga cuánto amaba bailar cuando era niño, cuán devastado y suicida se sintió después de lesionarse, cómo descubrió que tenía otras cosas a su favor, etc.

Esto le daría a Artie (con quien los escritores han hecho muy poco) un gran momento que profundiza en su personaje, al tiempo que cumple el mismo propósito de incitar a Rachel a superarse. Y dado que es una serie habitual, con un arco propio, sabemos que lo volveremos a ver y que su personaje no existe simplemente para inspirar a todos los que lo rodean. Sí, lo sé, el actor no tiene una discapacidad, pero ya tengo constancia de que eso no me importa un carajo, y dentro de la realidad del programa, no importa, de todos modos.

Josefina: Originalmente tampoco me importaba demasiado que el actor que interpretaba a Artie fuera AB. Pero eso es solo porque no pensé que algo real saldría de quejarme de eso. Durante más de 20 años nos hemos quejado, y lo máximo que hemos obtenido son algunos personajes deshabilitados aquí y allá, y generalmente en oleadas de cualquier tipo de crip del día. Pero esta vez, el tema que realmente irrumpió en la corriente principal fue el tema que elegimos. Odio ponerte kumbaya, pero creo que la sociedad ha cambiado y nuestras voces, aunque todavía débiles y distorsionadas, se escuchan.

Y no quiero que este programa se tome en serio la discapacidad. Quiero que nos sesguen como el demonio, como lo hacen con todos los demás. Solo quiero que el sesgo sea preciso.

Jeff: Si me equivoco sobre el regreso del quad en episodios posteriores, entonces la introducción de «postrado en cama» definitivamente parecerá un gran error. Desde la perspectiva de un crítico (y esa ha sido mi carrera durante 25 años), mi punto general es que el material problemático como MDB y el de esta semana Alegría puede estar abierto a diferentes capas de interpretación, y el ángulo de la discapacidad es solo una de esas capas, resulta que es la capa sobre la que somos más sensibles. Y sería muy interesante saber qué pensaba el actor cuádruple de su papel y su diálogo. ¿Se ofendió? ¿Se cambió el diálogo y tuvo algún aporte?

“Skew the hell out of us” — ¡Me encanta! ¡Eso suena como una excelente estrategia!

Como saben otros Gleeks, la semana posterior a la emisión de este episodio, vimos a la novia de Artie entregarle una gran cantidad de nueva investigación sobre SCI que despertó sus esperanzas, una vez inactivas. Posiblemente como resultado de esta nueva confusión, declara que no puede bailar con su novia en el escenario desde una silla de ruedas, lo que lleva a una escena de fantasía que lo muestra saltando de su silla y bailando enérgicamente «Safety Dance» de Men Without Hats. ” El episodio termina con Artie cantando tristemente «Dream a Little Dream for Me» mientras su novia baila en el escenario con un compañero de clase sin discapacidades. Jeff, Doug y Josie volvieron a reunirse para discutir este episodio también.

En pocas palabras, Jeff pensó que el episodio fue «¡más problemático que la semana pasada!» pero por lo demás bien. Josie y Doug se preguntaron cómo diablos el programa se salió con la suya con la idea de que los usuarios de sillas de ruedas no pueden bailar cuando hay compañías de baile tan buenas como Axis y GIMP. Los tres se preguntaron cuándo mostrarían a Artie en el hospital por una úlcera por presión dado lo chiflado que se sienta en su silla. Y Doug tuvo la última palabra:

Doug: Por otro lado, creo que debemos tener en cuenta que este personaje es un niño de secundaria, no un adulto completo. En mis años de escuela secundaria también tuve muchos momentos de ‘Desearía ser normal’, y nací con mi discapacidad; Me imagino que ese sentimiento es aún más intenso cuando uno nace sin discapacidad y se lesiona a los 8 años, como le pasó a Artie. Agregue el hecho de que tiene una novia a la que quiere impresionar, y su inseguridad me suena a verdad. Demonios, el hecho de que tenga novia es un gran paso adelante en las representaciones de personas con discapacidad en la televisión.

Únase a nosotros en NM Se abre en una nueva ventanaFacebook página para mantener la conversación fluida cuando se reanude la nueva temporada. Para ver el episodio de Zack, echa un vistazo Se abre en una nueva ventanawww.fox.com/glee.

Deja un comentario