Demócratas a Tammy Duckworth: Sin alojamiento

Se abre en una nueva ventanaTammy Duckworth —congresista, doble amputada, veterana de la guerra de Irak, futura madre— recientemente le pidió a su jefe demócrata en el Congreso que la acomodara. Parece que el médico de Duckworth le aconsejó que no viajara durante las últimas semanas de su embarazo de alto riesgo, y ella quería emitir su voto en las elecciones para el liderazgo y los miembros del comité del Caucus Demócrata de la Cámara. Así que pidió permiso para votar por poder.

Su solicitud fue presentada en una reunión a puertas cerradas del caucus demócrata, y fue denegada. ¿Por qué? La razón oficial es que las reglas del caucus no permiten los votos por poder. «Obviamente, [Duckworth’s request] es un caso muy meritorio, pero prevaleció el argumento de la pendiente resbaladiza”, dijo un asistente del Congreso Se abre en una nueva ventana le dijo al Diario Nacional.

¿La verdadera razón por la que se le negó un voto por poder? No era probable que Duckworth votara como quería la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

“Aquí tienes a una mujer, una veterana de guerra condecorada que está pasando por un embarazo de alto riesgo, y no pueden suspender las reglas”, se quejó el ayudante al diario.

Mi pregunta es: ¿Es el Congreso tan disfuncional que ignora alegremente las leyes que aprobó para nivelar el campo de juego para los estadounidenses con discapacidades? Si alguien merecía una adaptación simple es la representante Duckworth, pero Pelosi y su grupo temen que si las reglas se tuercen para Duckworth, entonces las reglas tendrán que torcerse para otros miembros.

¿En realidad? ¿Un miembro del caucus que quiere asistir a un evento en otra ciudad y solicita un voto por poder se eleva al mismo nivel que Duckworth?

Pero veamos esto un poco diferente. Piense en el mensaje positivo que Pelosi y su caucus podrían haber enviado al país si hubieran permitido a Duckworth el voto por poder: que el cuerpo legislativo no solo aprobó la ADA, sino que se atiene a sus principios y acomoda a sus miembros según sea necesario.

Pero no. Las reglas de votación no se pueden cambiar, ni siquiera para una “heroína de nuestro país”, como describió Pelosi a Duckworth cuando trató de defender la decisión de no votar por poder.

Aparentemente, la situación, aunque cargada de hipocresía y política mezquina, no era lo suficientemente importante como para que la cubrieran los medios nacionales. Solo recibió aviso de los medios que cubren Capitol Hill. Y enmarcaron la historia como un problema de mujeres, señalando que Pelosi tiene un historial de apoyo a las causas de las mujeres, pero no pudo apoyar a una Duckworth embarazada.

Eso puede ser cierto, pero la discapacidad de Duckworth y la negativa a acomodarla es la verdadera historia aquí. Una vez más, quienes nos representan dejan que su poder anule su sentido común.

Por cierto, Duckworth dio a luz a una niña, Abigail O’kalani Bowlsbey, el 18 de noviembre. Su respuesta a la negativa del caucus fue mucho más amable de lo que yo hubiera sido.

Su declaración decía: “Presenté una solicitud al Caucus para permitir un voto por poder debido a mi embarazo. El Caucus decidió no permitirme votar por poder. Respeto el proceso y agradezco mucho a mis colegas que se aseguraron de que se considerara mi solicitud”.